البنتاغون يسعى لفك قيود الذكاء الاصطناعي على الشبكات السرية

تحرك جديد لتمكين النماذج المتقدمة داخل أنظمة عسكرية عالية الحساسية وسط جدل تقني وأخلاقي

تسعى وزارة الدفاع الأميركية إلى إتاحة أدوات الذكاء الاصطناعي على الشبكات المصنفة “سرية” دون القيود القياسية التي تفرضها الشركات المطورة، في خطوة قد تعيد رسم حدود العلاقة بين التكنولوجيا المدنية والمؤسسة العسكرية.

ووفق مصادر مطلعة، فإن البنتاغون يضغط على كبرى شركات الذكاء الاصطناعي لتمكين نماذجها من العمل عبر مختلف مستويات الشبكات، سواء السرية أو غير السرية، مع تقليل القيود التشغيلية الحالية.

ماذا يريد البنتاغون تحديدًا؟

خلال فعالية أُقيمت في البيت الأبيض، أبلغ إميل مايكل، كبير مسؤولي التكنولوجيا في وزارة الدفاع، مسؤولين تنفيذيين من قطاع التكنولوجيا بأن الجيش الأميركي يهدف إلى نشر نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة على جميع الشبكات، بما في ذلك المصنفة سرية.

وتُستخدم الشبكات السرية في مهام حساسة تشمل:

• تخطيط العمليات العسكرية

• تحليل بيانات استخباراتية

• استهداف الأسلحة

• إدارة سيناريوهات القتال

حتى الآن، تظل معظم أدوات الذكاء الاصطناعي العسكرية متاحة فقط عبر شبكات غير سرية تُستخدم في الإدارة والمهام اللوجستية.

الوضع الحالي لشركات الذكاء الاصطناعي

تطوّر عدة شركات أدوات مخصصة للجيش الأميركي، إلا أن استخدامها داخل الشبكات السرية ما زال محدودًا.

الشركة الوحيدة التي تتيح أدواتها على شبكات سرية – عبر أطراف ثالثة – هي Anthropic، لكن الحكومة تظل خاضعة لسياسات الاستخدام التي تفرضها الشركة، بما يشمل قيودًا على بعض التطبيقات القتالية الحساسة.

هذا التقييد هو ما يسعى البنتاغون إلى تجاوزه.

لماذا يريد الجيش تقليل القيود؟

المؤسسة العسكرية ترى أن الذكاء الاصطناعي بات عنصرًا حاسمًا في الحروب الحديثة، خاصة في بيئات تتسم بـ:

• أسراب الطائرات المسيّرة

• الأنظمة الروبوتية

• الحرب الإلكترونية

• التحليل الفوري للبيانات الضخمة

الهدف الأساسي هو تسريع تحليل المعلومات ودعم اتخاذ القرار في الزمن الحقيقي.

لكن القيود التي تضعها الشركات — مثل منع استخدام النماذج في تطبيقات هجومية أو في قرارات استهداف مباشرة — قد تحد من الاستفادة الكاملة من قدرات النماذج.

التحدي التقني: الذكاء الاصطناعي ليس معصومًا

رغم تطوره، لا يزال الذكاء الاصطناعي عرضة لما يُعرف بـ:

• “الهلوسة” (اختلاق معلومات غير دقيقة)

• أخطاء تحليل السياق

• تحيزات خوارزمية

• ثغرات أمنية محتملة

في بيئة مدنية، قد تعني هذه الأخطاء نتائج غير دقيقة فقط.
أما في بيئة عسكرية سرية، فقد تعني قرارات خاطئة ذات عواقب مميتة.

جدول ملخص الوضع الحالي

المخاطر أو التحديات

1. مخاطر أخطاء قاتلة: أي خطأ في تحليل بيانات استخباراتية قد يؤدي إلى استهداف غير دقيق.

2. تضارب القيم: شركات التكنولوجيا تضع قيودًا أخلاقية قد تتعارض مع متطلبات العمليات العسكرية.

3. أمن البيانات: إدخال نماذج تجارية إلى شبكات سرية يثير مخاوف تسريب أو اختراق.

4. المساءلة القانونية: من يتحمل المسؤولية عند وقوع خطأ — الشركة أم الجيش؟

مقارنة مختصرة: الذكاء الاصطناعي المدني مقابل العسكري

تحليل التداعيات الاستراتيجية

1- إعادة تشكيل العلاقة بين وادي السيليكون والبنتاغون

إذا تم تخفيف القيود، فقد يشهد القطاع التقني تحولًا من نموذج “الدعم المشروط” إلى “الشراكة العسكرية الكاملة”.

2- سباق تسلح تقني عالمي

أي توسع أميركي في استخدام الذكاء الاصطناعي العسكري سيدفع قوى دولية أخرى إلى تسريع برامجها الدفاعية الرقمية.

3- نقاش أخلاقي متصاعد

سيزداد الجدل حول دور الذكاء الاصطناعي في اتخاذ قرارات قد تتعلق بالحياة والموت، خاصة إذا تم تقليل دور الإشراف البشري.

4- تحولات في طبيعة الحروب

التركيز قد ينتقل من الجندي إلى الخوارزمية، ومن السلاح التقليدي إلى القرار المؤتمت المدعوم بالبيانات.

الخلاصة الاستراتيجية

تحرك البنتاغون لفك قيود الذكاء الاصطناعي على الشبكات السرية يمثل خطوة مفصلية في عسكرة التكنولوجيا المتقدمة.
المعادلة المقبلة ستوازن بين ثلاث قوى: التفوق العسكري، سلامة الأنظمة، والضوابط الأخلاقية.

نجاح هذه المعادلة سيحدد شكل الحروب الرقمية في العقد القادم.